Можно ли кошкам ходить в туалет на чужом огороде, решают в британском суде
Апелляционный суд Великобритании вынес определение, согласно которому свобода передвижения кошек не наделяет их правом оставлять экскременты в произвольных местах, сообщает РИА Новости.
Действующий в Соединенном Королевстве Закон о животных 1971 года возлагает на хозяев собак и сельскохозяйственного скота ответственность за причиненный питомцами ущерб, предписывая строго контролировать их перемещения. Однако кошки в этом нормативном акте не фигурируют, что де-юре предоставляет им полную свободу действий.
Конфликт начался в 2024 году, когда житель Южного Уэльса Ричард Уильямсон обратился в муниципалитет с жалобой на животное соседей, регулярно справлявшее нужду на его территории. Мужчина выражал серьезные опасения за здоровье своего ребенка из-за антисанитарии. Местные чиновники первоначально проигнорировали обращение, аргументируя бездействие законным правом кошек на свободный выгул. В ответ Уильямсон инициировал судебную тяжбу, которая в итоге дошла до лондонской апелляционной инстанции.
«Судья… постановил, что обстоятельства, на которые подана жалоба, в принципе могут считаться нарушением закона», – констатируется в итоговом вердикте.
Судья Роберт Майлз акцентировал внимание на том, что в контексте экологического законодательства кошачьи испражнения классифицируются как «отходы», несущие потенциальную санитарную угрозу. Он подчеркнул, что привилегия свободного перемещения не подразумевает дозволенность засорять чужие участки. На основании этого суд пришел к выводу, что местные власти не имеют законных оснований для автоматического отклонения подобных обращений граждан.
Примечательно, что еще в декабре предыдущего года Высокий суд Лондона уже предписывал муниципалитету заново рассмотреть претензию Уильямсона через призму законодательства об охране окружающей среды. Тем не менее, представители местной администрации подали апелляцию на то постановление, что и привело к нынешнему разбирательству.
Ранее житель Нидерландов обратился в Окружной суд Амстердама с ходатайством об утверждении графика посещения своей кошки, которая осталась проживать с его бывшей супругой. Однако данное требование было отклонено.