Верховный суд России отменил презумпцию совместной расплаты супругов по долгам, сообщает газета «Коммерсант».
При заключении одним их супругов договора займа долг может быть признан общим лишь в случае, если он брался на семейные нужды. Теперь кредитные организации готовятся ужесточать риски, советуя заемщикам, которые состоят в браке, заранее заручаться письменным согласием партнера по ссудам от нескольких сотен тысяч рублей. При этом бремя доказывания лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.
По оценкам банкиров, этот документ значительно меняет уже сложившуюся практику о том, что все полученные супругами кредиты используются на семейные нужды.
«Я помню судебный спор, когда жена утверждала, что не знала о полученном супругом кредите для его личного бизнеса на Кипре. Теперь таких ситуаций не возникнет», - отметил юрист СДМ - банка Александр Голубев.
Он уточнил, что так как она не могла доказать это незнание, суд в том случае распределил обязанности по возврату кредита между супругами, хотя если бы такой спорт возник сейчас, перебросить часть кредитной нагрузки на супругу просто не удалось бы.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Тратить или экономить: как правильно вести семейный бюджет в кризис
В ответ банки готовятся ужесточить и условия получения крупных и ипотечных кредитов - ввести требования для заемщиков о согласии обоих супругов. Такой подход затруднит получение ссуд, однако обезопасит семью заемщиков от непредвиденных обязательств.
Наиболее крупными необеспеченными ссудами в банках остаются кредиты наличными, максимальная сумма по которым варьируется от 750 тысяч до трех миллионов рублей. А вот по потребительским кредитам на покупку товаров в торговых сетях скорее всего запрашивать согласие по - прежнему не будут из - за незначительности суммы.
Подробнее в сюжете: Проблемные банки в России
