Выборы в США: к чему приведет раскол в обществе?
3 ноября 2020 года в США пройдут президентские выборы. О том, можно ли ждать гражданской войны после выборов, рассказала в интервью корреспонденту «МИР 24» руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева.
Как известно, если действующий президент Дональд Трамп – представитель республиканской партии США – не будет избран на второй срок, то к власти придет демократ, бывший вице-президент и сенатор Джо Байден.
Накал страстей в обществе перед выборами достиг критической точки. Республиканцы и демократы ведут себя в равной степени непримиримо. Равнодушных практически не осталось: гражданское общество разделено на два лагеря, причем и «трамписты» и «байденцы» демонстрируют полную неготовность к диалогу со сторонниками другого лагеря. Особенно заметно это по значительно выросшему градусу сетевых дискуссий: никто ни о чем кроме выборов не в состоянии говорить и думать. Люди рвут многолетние дружеские отношения из-за разницы в политических взглядах.
Ценностные модели как причина раскола
«Общество не просто готово к расколу, оно уже расколото, – говорит эксперт. – Вся нынешняя избирательная кампания подтверждает мысль о том, что в Соединенных Штатах существуют две параллельных реальности, две ценностных модели, которые друг другу противоречат. И конечно лидеры каждой из этих реальностей абсолютно не устраивают и не могут устроить второй лагерь».
Трамп – это фигура, которая по представлениям либерально демократического лагеря США разрушает их ценностный мир. И поэтому ни в каком случае не может их устроить.
Второй лагерь – это те, кто поддерживает республиканскую партию. Они совершенно по-другому, чем демократы, представляют себе, как должна развиваться страна. И даже те, кого не устраивает Трамп, все равно голосуют за него, потому что не готовы принять тот мир, который предлагают им демократы во главе с Байденом.
В целом, по словам эксперта, в избирательной кампании США негативные голосование является ярко выраженным. «Не все голосующие за Байдена являются его сторонниками. Значительная часть голосует за Байдана просто ради того, чтобы не допустить к власти Трампа. Их не устраивает конкретно этот президент: его поведение и то, что он делает со страной. Байден их тоже не очень устраивает, но они понимают, что он может получить голоса центристов, а значит, может победить. И это единственный путь к тому, чтобы убрать Трампа из Белого Дома.
Точно также и в стане республиканцев есть те, кто не любит Трампа, и если бы у них была возможность, они не стали бы за него голосовать . Но они не готовы голосовать за Байдена и за смену той модели развития, которая их устраивает. То есть в обоих лагерях есть те, кто вынужденно голосует за своего кандидата, не являясь на самом деле горячим сторонником именно его.
Почему не удается найти компромисс
Хотя при всей яркой картине поляризации, по словам эксперта, в американском обществе по-прежнему есть запрос на компромисс и на центристские позиции. Но этот запрос не реализуется политиками. Им не дают прийти к компромиссу их же избиратели, потому что большинство в электоратах – это все равно сторонники крайних позиций. Именно они дают голоса и возможность победить на выборах.
Именно эти вещи не устраивают другой лагерь – республиканцев. А это значит, что целых два года значительная часть страны будет жить в реальности, которая их не устраивает. Это то же самое, что происходило последние четыре года при Трампе с либеральными демократами. До тех пор, пока партии будут радикализировать свою повестку, обществу будет очень трудно договориться. И партиям тоже в такой ситуации очень трудно выработать компромиссную позицию, которая устроила бы электорат.
Возможна ли гражданская война
Несмотря на то, что в крупных городах готовятся к протестным выступлениям, а витрины магазинов на Манхэттене даже забивают листами фанеры, про гражданскую войну, по словам эксперта, говорить не стоит.
Трамп обвиняет демократов в том, что те формы голосования, которые они предлагают, оставляют пространство для подлога, и, скорее всего, попытается уличить их в нечестной игре.
По словам эксперта, для американского общества было бы очень полезным, если уже к 4-5 ноября картина стала бы более или менее ясной. А вот если будут сомнения в победе того или иного кандидата (например, будет совсем небольшой разрыв или какие-то сложности с подсчетами голосов), то все это будет лишним поводом создавать атмосферу ажиотажа и подозрений в обмане. Так что пока результаты не станут окончательными и понятными, возможны волнения в обществе, в том числе в форме уличных выступлений. Во всяком случае шанс на это довольно велик.
Как говорит эксперт, если в США в будущем не будет найдена компромиссная модель, если республиканцы и демократы между собой не договорятся, то протесты с одной или с другой стороны неизбежны. И эта ситуация будет долгосрочной. Поэтому смело можно прогнозировать, что после того, как улягутся страсти и президент США будет избран, мы получим лишь кратковременное успокоение настроений в обществе, за которым последует новая волна протестов, считает Журавлева.