НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ

Эмбрион из стволовой клетки: ученый объяснил суть эксперимента

Россия •23/06/2023 — 03:22

Сам себе зародыш. – руководитель центра клеточных технологий, профессор Александр Тепляшин

Ученые создали эмбрион человека искусственным методом – путем деления донорской стволовой клетки. Эту новость на телеканале «МИР 24» прокомментировал профессор, руководитель центра клеточных технологий Александр Тепляшин.

Сенсационную новость сообщили на собрании международного общества исследования стволовых клеток. Как думаете, может ли считаться полноценным человеческим эмбрионом тот, что получен путем деления донорской стволовой клетки? Может ли из него развиться полноценный человек?

- Термин «донорская» стволовая клетка здесь не имеет никакого значения. Можно также сказать «своя» стволовая клетка, никакой разницы не будет. Вопрос в том, что этот эмбрион абсолютно отличается от природного, потому что он сделан по другим законам. Лучше природы никто не сделает, но здесь целями и задачами заявлено все-таки изучение эмбрионогенеза. Если бы речь шла о попытках репродуктивного планирования, то есть с целью рождения человека, то никто и никогда не сообщил бы об этом, потому что это запрещено во всем цивилизованном мире под угрозой гигантских тюремных сроков.

- Это не короткий период. Есть наука эмбриогенез, ей достаточно много известно о том, как в природе развивается эмбрион животного или человека. Естественно, начинают с животного, имея благие намерения изучить возможности купирования генетически детерминированных состояний заболевания, когда рождаются дети и потом всю жизнь мучают себя и родителей. Вот именно на этой стадии можно было бы это предотвратить.

Второй момент в том, что существует ряд очень тяжелых хронических заболеваний, которыми человек страдает. Изучать эмбрионогенез удобнее на искусственном эмбрионе, и можно будет редактировать геном для того, чтобы исключить паталогические гены, которые в будущем приводят к тяжелым заболеваниям. Для того, чтобы человек не страдал ими. Тут благая цель, безусловно, это интересно.

Запрет на подобные опыты был установлен не случайно. Ради чего он был нарушен сейчас?

- Запрет составляет и выносит коллектив ученых, это зависит от людей. То, что лет 50 назад, во времена моей молодости считалось зазорным, сейчас – абсолютная норма, мир меняется. Хорошо это или плохо, мне сложно судить.

Ограничения ведь связаны с тем, чтобы в каждой подворотне на стали клонировать биологических существ.

Одно дело, клонировать человека, а другое дело – изменить ему геном и клонировать, например, со львом, или делать неких суперлюдей. Я думаю, нет ничего невозможного. При Гитлере была наука об улучшении вида – евгеника, когда отбирали красивых, здоровых, физически сильных людей и пытались их скрещивать, чтобы выводить определенную породу. Сейчас можно это делать прямо в пробирке, с помощью микроскопа.

Конечно, это отрицательный пример, но чем черт не шутит. Возможно так вывести определенные «сорта» людей: человек-воин, человек-раб, человек-предатель, эти свойства вполне генетически детерминируются.

Лично ваше мнение, стоит ли продолжать эксперимент?

- Во-первых, эти эксперименты должны быть подконтрольны. Главное, чтобы они все-таки работали на благо. Есть обратная сторона медали – клонирование человека с заданными свойствами, но это может сыграть нехорошую шутку. Пройдет еще лет 50-100, и людей смогут создавать по своему образу и подобию, но кто будет определять, кто хороший, а кто плохой? Подобные попытки и надо держать под контролем.