Московская студентка выиграла суд против вуза, отчислившего ее из-за ИИ

Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза. Причиной академического взыскания стал диплом, который автоматизированная система проверки сочла созданным с помощью нейросети, сообщает РИА Новости.

В материалах дела подчеркивается: отчет системы имеет вероятностный характер и содержит соответствующую оговорку, а ключевое решение должно приниматься экспертом. При этом, как признал сам университет, научный руководитель не был знаком с принципами работы используемого программного обеспечения.

Студентка трижды загружала дипломную работу в систему. Результаты проверок различались: первая показала 41,91% ИИ-контента, вторая выявила намеренное нарушение логики изложения более чем в 70% текста (что было трактовано как фальсификация), третья — уже 11,92% ИИ-контента.

Учебное заведение отказалось учитывать итоги третьей проверки, сославшись на пропуск установленного срока (последним днем значилось 8 июня 2025 года — воскресенье). Однако суд применил положения статьи 193 Гражданского кодекса России, согласно которым крайний срок переносится на ближайший рабочий день, и признал подачу работы своевременной.

10 июня кафедра приняла решение не допускать диплом к защите, аргументировав это использованием программного обеспечения, способного исказить объективность проверки. В тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом студентку не пригласили на заседание и не предоставили возможности обжаловать решение. Ее обращение в вуз, поданное 6 августа, отклонили 4 сентября.

В ходе судебных разбирательств представитель университета подтвердил, что научный руководитель не обладал достаточными знаниями о работе системы проверки и фактически не анализировал текст на признаки генерации нейросетью. Кроме того, ответчик не смог внятно объяснить, каким образом программа различает обычное копирование от контента, созданного искусственным интеллектом.

По итогам рассмотрения дела суд принял следующие решения: восстановить студентку на четвертом курсе, обязать вуз допустить ее дипломную работу к защите (при условии, что уровень оригинальности составит не менее 50%), а также взыскать с учебного заведения 40 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 20 тысяч рублей штрафа.

Ранее профессор австралийского вуза написала с помощью ИИ статью, где призывала студентов не пользоваться искусственным интеллектом и учиться самостоятельно. Материал был опубликован в СМИ, но затем удален как неприемлемый.