Верховный суд России признал незаконным лишение прав без подтверждения личности

Верховный суд России постановил, что лишение водительских прав недопустимо, если не обеспечено достоверное установление личности нарушителя. К такому заключению пришла инстанция, с текстом решения которой ознакомилось агентство РИА Новости.

Основой для разбирательства послужила история Дмитрия Шелухина, проживающего в Новосибирской области. В ночь на 6 апреля 2024 года в Бийске сотрудники ДПС остановили автомобиль марки Toyota: у человека за рулем наблюдались признаки опьянения. Водитель не предоставил документы, а лишь назвал себя Дмитрием Шелухиным — владельцем транспортного средства. В дальнейшем выяснилось, что машиной управлял не сам автовладелец, а его двоюродный брат. Несмотря на это, мировой судья счел Шелухина виновным — ему назначили штраф в размере 30 тысяч рублей и лишили права управления транспортом на 18 месяцев. Вышестоящие инстанции — апелляционная и кассационная — оставили вердикт без изменений. Впоследствии заместитель генпрокурора оспорил эти решения, направив протест в Верховный суд.

Из материалов дела следует, что при разбирательстве в суде первой инстанции инспекторы, оформлявшие протокол, заявили: водитель не показал ни прав, ни удостоверяющих личность документов. Его идентификация проводилась на основании собственных слов мужчины и сопоставления его внешности с фотографией Шелухина из электронной базы Госавтоинспекции. Суды сочли такой способ установления личности достаточным и не вызывающим вопросов.

Тем не менее Верховный суд счел подобные доказательства недостаточными и указал на отсутствие надежного подтверждения личности водителя. В постановлении отмечено, что Шелухин Д. Б. на всех этапах разбирательства — от мирового судьи до обжалования — неоднократно утверждал, что не совершал вменяемого ему проступка, не управлял 6 апреля автомобилем Toyota Corona и вообще не находился в Бийске. Также он пояснял, что его именем воспользовался двоюродный брат. При этом суды не предприняли действий для проверки этих доводов.

Суд высшей инстанции особо отметил: корректное установление личности лица, привлекаемого к ответственности, — ключевой элемент справедливого разбирательства. Если остаются неустранимые сомнения в виновности человека, закон требует трактовать их в пользу обвиняемого. Исходя из этого, Верховный суд аннулировал решения нижестоящих инстанций и прекратил производство по административному делу.

Дополнительно в материалах указано, что против сотрудников ДПС было возбуждено уголовное дело по статье о халатности — потерпевшим в нем признан Шелухин. В ходе следствия он прошел проверку на полиграфе, подтвердив свои показания. Двоюродный брат фигуранта был привлечен в качестве свидетеля и признался, что сознательно назвался чужим именем, чтобы избежать наказания.

Ранее сообщалось, что Верховный суд России отменил штраф водителю из Саратовской области, который был привлечен к ответственности за парковку под знаком «Остановка запрещена». Нарушение инспектор зафиксировал с помощью планшета, однако высшая судебная инстанция пришла к выводу, что такую съемку нельзя считать автоматической фиксацией нарушения.