Как Верховный суд поставил точку в скандальном деле Долиной и Лурье? «Стена» журналистов и протесты сторон
Верховный суд России поставил точку в споре за пятикомнатную квартиру в центре Москвы в деле Ларисы Долиной и Полины Лурье. Решения сразу трех судов отменены. Недвижимость певицы переходит в собственность покупательницы – Полины Лурье. Корреспондент «МИР 24» Виталий Никулин работал в зале Верховного суда.
Жалобу Полины Лурье по делу о приобретении квартиры у Ларисы Долиной суд рассматривал в открытом режиме. До этого Хамовнический суд, Мосгорсуд и Второй кассационный суд становились на сторону народной артистки России. Эта жалоба Лурье в высшую судебную инстанцию, можно сказать, была последним шансом. Москвичка настаивала на том, что квартира в элитном районе Хамовники должна принадлежать ей и ее несовершеннолетним детям.
Скандальное дело привлекло огромное количество СМИ. Люди, оставшиеся в креслах фактически не видели заседания, а только слышали его из-за «стены» журналистов, которые выстроились перед трибунами. Впрочем, Лариса Долина вновь на него не явилась. Зато впервые лично отстаивать свои права пришла Полина Лурье. Правда, в капюшоне и с закрытым лицом.
Еще перед заседанием между сторонами произошел своеобразный обмен протестами. Адвокат Долиной подала возражение на саму жалобу Полины Лурье в Верховный суд. Однако в ходе процессе сторона народной артистки заявила, что заинтересована в скорейшем и мирном завершении спора. Согласится с предыдущими решениями судов и даже 112 миллионов вернут покупательнице, если она все же откажется от квартиры.
«Мы согласны с возвратом денежных средств. Касательно удовлетворения кассационной жалобы в другой части, то есть оставление сделки в силе, выселение из квартиры Ларисы Александровны и ее дочки и внучки, в этой части мы, конечно же, категорически возражаем».
Защита Ларисы Долиной строила свою позицию на том, что певица была введена в существенное заблуждение мошенниками. Думала, что участвует в спецоперации. Сторона Лурье настаивала на двусторонней реституции, то есть суд должен вернуть каждой из сторон все, что было получено при сделке в случае ее отмены. Эту позицию поддержала и прокуратура. А после короткого совещания и сам Верховный суд.
«Сейчас решение вступило в законную силу, соответственно можно исполнять. Если лицо добровольно не освобождает, тогда подается иск о выселении, после вступления в сиду этого решения уже приставы начинают работать».
Решение Верховного суда о признании собственницей пятикомнатной квартиры в центре Москвы Полины Лурье вступило в силу немедленно. Также коллегия
постановила нижестоящему суду рассмотреть вопрос о выселении Ларисы Долиной, если она не покинет жилплощадь самостоятельно.
Ранее глава Верховного суда Игорь Краснов на заседании совета судей призвал коллег не принимать решений, которые могут спровоцировать незаконные схемы.
«Они не должны содержать намеков, ничем не подкрепленных оценочных суждений, порождать двойственность толкований, а тем более являться катализатором мошеннических и иных незаконных схем».
Госдума провела специальные слушания, как защитить граждан от подобных сделок, свои соображения депутаты изложили в письмах Минюсту и Верховному суду. Парламентарии предлагают меры, которые должны защитить россиян от мошенников, в частности использовать эскроу-счет — это специальный банковский счет для безопасных расчетов в сделках. Также, по мнению депутатов, нужно делать нотариальное оформление сделки купли-продажи, ее страхование, период охлаждения и видеозапись всех действий в момент сделки.
Чтобы не стать жертвой аферистов, смотрите программу «Обману.Нет» на телеканале «МИР» каждые четверг и пятницу после 16-часового выпуска новостей.