Американские ученые из Калифорнийского университета в Беркли установили, что при оценке лидерского потенциала в первую очередь оценивается мускулистое телосложение. Результаты исследования опубликованы в научном журнале Journal of Personality and Social Psychology.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Стальные мышцы и бикини: бодибилдеры показали шоу в Киеве
Эксперименты ставились сначала на мужчинах с помощью гидравлического динамометра, измеряющего силу мышц в футах и килограммах. С помощью прибора фиксировались результаты и отбирались объективно «сильные» мужчины. После этого испытуемых фотографировали в белых майках, при этом на фото был виден рельеф мышц.
Вторая часть эксперимента состояла из опроса. Специалисты составили рейтинг по ответам других 100 респондентов, которым было предложено оценить людей на фотографиях. 50 мужчин и 50 женщин ответили на вопросы, касающиеся перспективности «качков» как работников и лидеров коллектива в одной и консалтинговых фирм. Среди задаваемых вопросов были: «Станет ли этот человек хорошим руководителем, по вашему мнению?» и «Насколько эффективен будет этот человек, работая с другими в группе?».
В результате мужчинам на фотографиях, которые выглядели более накачанными и физически развитыми, давали больше шансов построить хорошую карьеру – их принимали за лидеров.
Исследователи продолжили эксперимент и меняли местами головы «сильных» и «слабых» мужчин. В зависимости от тела менялось и преставление респондентов относительно их статуса. У «рельефных мышц» находили больше лидерских качеств, чем у «дрыщей» и «пивных животиков». Специалисты пошли дальше и поменяли рост мужчин. Выяснилось, что высокие тоже воспринимаются как более сильные и авторитетные.
Подробнее в сюжете: Психология жизни
