Большой брат в маленькой колонке. Кто шпионит за нами через гаджеты?
Россиян предупредили об опасности «умных» колонок. Специалисты призывают не обсуждать в их присутствии чувствительную информацию, иначе нельзя гарантировать приватность разговора. В теме разбиралась политический обозреватель «МИР 24» Анна Деркач.
Помните знаменитые советские плакаты? «Будь начеку! В такие дни подслушивают стены. Недалеко от болтовни и сплетни до измены!»; «Болтун — находка для шпиона» и классика «Не болтай!» — совет сегодня актуальный как никогда.
Если в прошлом веке за нами шпионили жучки и микрокамеры, сегодня главный инструмент тотальной слежки — технологии искусственного интеллекта.
«Что важно, они действуют не по жестким, заданным алгоритмам, а принимают все более автономные решения без участия человека».
Шпионам больше не нужно изобретать тысячи способов установить прослушку. Мы покупаем ее сами. Современная, даже самая обычная техника, буквально нашпигована жучками. Смешно, но дома за нами следит вся кухонная утварь: холодильники, микроволновки и даже умные дуршлаги с кофеварками.
Система «Умный дом» записывает все: движения, температуру и влажность, состав воздуха в квартире. Информация о сценариях – например, выключении света при выходе хозяев из дома – особенно ценна для воров.
Если к системе подключен робот-пылесос, считайте интерьер вашего дома – достояние общественности. Карту, составленную на основе своего маршрута, пылесос отправляет на внешний сервер. Точный план квартиры с расположением вещей, мебели и сейфов может попасть кому угодно: например, домушникам.
Кстати, пылесосы той же фирмы помимо мусора собирали по домам фотографии своих хозяев: на кухне, в спальне и даже в туалете. И отправляли производителю в Америку. И ладно бы какая-то нейросеть – живые люди пристально рассматривают детали нашей частной жизни. Фотографии с девушкой, сидящей на унитазе, слил в сеть сотрудник фирмы-разработчика. Там сразу пояснили, что фото сделала учебная бесплатная модель пылесоса во время обучения, и что она никогда не продавалась в магазинах, но осадок-то остался.
Смарт-часы записывают абсолютно все. Маршруты, геолокацию, push-уведомления от приложений, входящие сообщения и фото. Смартфоны знают еще больше: записи в заметках, например, пароли, наши интересы и круг знакомых.
У каждого мобильного оператора есть функция определения местоположения ребенка. А значит – возможность слежки за каждым абонентом. Силовики всего мира ловят преступников с помощью биллинга и не скрывают этого.
Каждый современный телевизор имеет встроенную камеру. Она распознает предметы, жесты, лица. Голосовой помощник не что иное, как микрофон с программой, распознающей речь. Если телевизор подключен к интернету, все данные улетают вовне. Джеймсу Бонду такое и не снилось. Не зря Роскачество рекомендовало россиянам не болтать рядом с «умными» устройствами.
В 1949 году в Лондоне вышел роман-антиутопия «1984». В нем Джордж Оруэлл описал современные реалии: блоковое деление мира, борьбу сверхдержав за мировое господство, и конечно, Большого брата, что постоянно следит за тобой. Телеэкраны, умеющие считывать мысли и подслушивать население прямо на улицах, пришли к нам в виде «умных» устройств.
Способность слышать, по мнению технофобов, и есть корень всех угроз. Даже при отлаженном механизме сбора информации «умные» устройства иногда сбиваются.
«Она активируется, только когда услышит активационное слово, свое имя Алиса. До этого момента никакая человеческая речь не распознается, не передается в «облако». Конечно, есть отдельные случаи, редкие, когда Алиса может отреагировать на похожие слова».
Право на ошибку упомянуто в лицензионных соглашениях. Google крупным шрифтом сообщает, что не гарантирует безопасную работу. Риски и ответственность берет на себя пользователь. Еще одна фобия прослушки связана со взломом.
«Могут ли быть целенаправленные прослушки через колонки или через интернет вещей? Да, могут. Но это, опять же, чаще переплетено с какими-то не очень серьезными производителями, у которых нет возможности инвестировать в кибербезопасность и защитить в должной мере свой сервер. Но если вы обычный человек, непубличная личность, не чиновник, не депутат, не руководитель какого-то бизнеса, против которого борются конкуренты, вероятность того, что вас будут взламывать целенаправленно, что-то куда-то красть, крайне маловероятна, просто потому что это очень дорого».
Приступы цифровой фобии уже случались. Когда выяснилось, что в торговых центрах через бесплатный интернет «следили» за смартфонами, а информацию, сколько человек приходят в тот или иной магазин, использовали для рекламы, люди массово стали отключать Wi-Fi в общественных местах.
В 2016 году после публикации фото Марка Цукерберга все дружно начали заклеивать камеры и микрофоны. Если человек такого уровня боится вражеской ПО, то что остается простым смертным?
Евгений Сафронов из Саратова стал настоящим цифровым отшельником. Платит только наличными, в социальных сетях не зарегистрирован, биометрические данные не признает, нейросетям не доверяет.
«Показывали фотографию, через нейросеть как-то ее там оживляли, показывали и оформляли кредиты на человека, который вообще не в курсе был этих дел».
Большинство IT-экспертов такого скепсиса не разделяют. Доверие — краеугольный камень цифровой экосистемы. Миллиарды пользователей оставляют в интернете свои данные. Последствия утечек могут быть катастрофическими.
«Нарушался бы целый свод законов, в частности, и про персональные данные, и, конечно, можно было бы засудить любого из производителей насчет того, а почему он слушает?».
Слухи, что колонка может нанести какой-то серьезный вред владельцу, например, украсть данные банковской карты, сильно преувеличены. Да и зачем умному помощнику так рисковать? Ведь он вытягивает из нас деньги вполне легальным образом.
Все же замечали такое: стоит забить в строку поиска какой-нибудь запрос, поговорить про какую-нибудь вещь, да что уж там, подумать о чем-то, как тут же на сайтах появляются рекомендации к покупке.
«В какой-то момент времени он может брать информацию и передавать ее, опять же, рекламодателям. Но передается она, во-первых, без детализации, то есть никому не интересны ваши бытовые разговоры. Интересны определенные флажки, скажем так, триггеры, которые могут помочь тем же самым маркетологам что-то вам да продать».
Заставить колонки делать покупки с полуслова — мечта маркетплейсов. Но россияне к этому пока не готовы, товары любим выбирать глазами. Искусственный интеллект об этом знает и делает в онлайн-магазинах всю визуальную рекламу.
«Вот я синеньким выделил в этом тексте, что мы думаем, может быть, ценно. Мультяшная стилистика. Анимационная какая-то рисованная стилистика здесь есть, дальше есть небо, есть облака, есть логотип, есть название, удачная распродажа, садовые инструменты».
Искусственный интеллект — не угроза, а инструмент развития. Если направить его в нужное русло. К 2030 году ожидаемый экономический эффект от внедрения ИИ в России — 11 триллионов рублей. Появится целый штаб по руководству этой отраслью.
«Критическую зависимость от чужих систем мы не можем допустить. Для России это вопрос государственного, технологического и, я бы сказал, ценностного суверенитета, поэтому наша страна должна обладать целым комплексом собственных технологий и продуктов в области генеративного искусственного интеллекта».
Главный посыл президента: роль искусственного интеллекта нельзя недооценивать. Нейросети влияют на мировоззрение людей, формируют новую картинку мира. Какой она будет, зависит от нас.
«Затронули очень важную тему, связанную с образованием. Нажал кнопочку и школьнику, даже и студенту выдается решение почти любой задачи. А зачем тогда включать мозги? Вы знаете, это только на первый взгляд шутка, а на самом деле это серьезное дело. Надо же как-то детей в школах, в вузах и в колледжах учить думать, а не просто выбирать нужную кнопку и задавать вопросы», — отметил Владимир Путин.
В Соединенных Штатах нейросети уже управляют человеком. Все помнят историю Меган Найтцел, которую нейросеть лишила денег. Жительница Техаса обнаружила на крыльце большой кукольный домик и почти два килограмма печенья. С карточки без ее согласия списали 170 долларов. Выяснилось, что шестилетняя дочь Меган Брук просто рассказала о своих желаниях «умной» колонке, а та решила, что это команда на покупку.
Сюжет показали по телевизору и в этот момент все колонки, которые слушали вечерние новости, услышав свое имя, начали заказывать на маркетплейсе то же самое.
Алгоритмы уже решают, что мы будем есть, покупать, читать или смотреть. Но проблема в том, что рекомендованные товары или контент могут быть опасны. Специальный корреспондент «МИР 24» Глеб Стерхов узнал, что даже мультики могут покалечить.